>

所有的离婚,婚前重大疾病都有啥标准

- 编辑:金沙澳门官网4166 -

所有的离婚,婚前重大疾病都有啥标准

图片 1

十三届全国人大常委会第十四次会议22日分组审议了民法典婚姻家庭编草案三审稿。常委会组成人员普遍认为,草案三审稿积极回应社会关切,在维护平等、文明、和谐的婚姻家庭关系方面取得较大进步,总体已经比较成熟。同时,围绕婚前告知重大疾病、设立离婚冷静期、离婚后抚养探视子女等问题,与会人员各抒己见。

前天有个读者给我发私信,说他的朋友很可能受我文章的影响,离婚了,希望我多传播正能量,不要再蛊惑人心。

婚前“重大疾病”,有啥界定标准?

因为私信内容不多,双方对话清晰,我决定直接放出来,不再赘述。以下是我们的对话截屏:

民法典婚姻家庭编草案三审稿规定:一方患有重大疾病的,应当在结婚登记前如实告知另一方;不如实告知的,另一方可以向婚姻登记机关或者人民法院请求撤销该婚姻。

图片 2

什么样的重大疾病应该在婚前告知?全国人大宪法和法律委员会委员孙宪忠认为,要对不适合结婚或者有可能对婚后生活造成重大损害的疾病进行界定限制。如果疾病与婚姻家庭关系不大,也不会给婚姻当事人造成损害,不告知也不要紧。尤其考虑到老年人婚姻中,有些病无法界定重大不重大,告知可能有麻烦。

图片 3

全国人大代表易家祥说,关于“重大疾病”的定义,自己只查到2007年启用的“重大疾病保险疾病定义使用规范”。但保险疾病和临床疾病差异较大,在法律中需要对“重大疾病”的依据进行明确。此外,一些恶性肿瘤、癌症等重大疾病,如果治疗及时可以长期带癌生存,这些情况法律也要予以考虑。

看了这个来信后,我是无言的,都9102年了,还有人把离婚和失败挂钩,把离婚当作人生污点、世界末日、命运悲剧看。

一些与会人员还提出,在撤销婚姻的操作流程上,还应明确“重大疾病”的范围由哪个主体来确定,明确究竟是在医院鉴定还是要进行专门的司法鉴定确诊之后,才能据此申请撤销婚姻。

就好比一辈子没出过大山、靠骑驴交通的老农民,对奔驰而过的高铁怀着深深的怀疑、惊愕与莫名的鄙夷,在他眼里,高铁再快,也没有自己一手拉扯大的驴靠谱。

设立离婚冷静期,能否起到预期作用?

这是价值观和认知上不可逾越的鸿沟,由此可以推测出这位离婚女士所处的环境对她有多不友好,她觉醒之后,注定与身边的人格格不入。

民法典婚姻家庭编草案规定,自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日一个月内,任何一方不愿意离婚的,可以向婚姻登记机关撤回离婚申请。

她应该离开那里,去大城市寻找生机。越是一线城市,包容性越强,一线城市不在乎你结婚离婚,只在乎你的能力和业绩,以金钱为标准、以市场为导向的地方,其实才是生存的天堂。

此前在向社会公众征求意见时,该条规定曾引发舆论广泛关注。对于离婚冷静期是否能起到预期作用,各方仍有不同看法。

而我今天想说的是,如果真有人仅仅看了我的文章,就有了勇气脱离糟糕的婚姻,于我而言,是殊荣。我的只言片语居然达到了左右一个人做重大人生决定的程度,然而,真相是什么呢?

韩梅委员表示,由于现在离婚登记手续过于简便,轻率离婚现象增多,不利于家庭稳定,建议进一步完善离婚冷静期制度。同时,明确具体的执行规范,如增加“但一方有家暴、虐待、吸毒、赌博等情形,或者严重威胁另一方生命安全的除外”相关规定,把对弱势群体的保护放在维护婚姻稳定之上。

真相是——这世上从来没有突如其来的一刀两断,所有的离婚都是蓄谋已久。

全国人大代表黎霞则建议不设离婚冷静期。她指出,如果双方离婚意愿不坚定,复婚很容易操作;但如果一方坚定、另一方意愿不强烈甚至不愿意离婚的情况下,调解机构努力的作用不甚明显。“相比冲动离婚,结婚登记中的冷静期更为必要。”她说。

在做出最终决定之前,当事人经历了多少不为人知、处心积虑的痛与挣扎,一个局外人根本无法感同身受,又有何资格对她妄加评判?

离婚后抚养探视子女,怎样对孩子最有利?

图片 4

孩子的抚养权是夫妻离婚主要纠纷之一。在民法典婚姻家庭编草案三审稿中,离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则;已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。

从这封私信,你可以清晰地感受到,维婚派与谨慎婚育、离婚自由的人之间,隔着天堑。

杜黎明委员建议,为了尊重孩子的权利,在草案中增加“八周岁以上的,应当征求子女意见”的规定。此外,针对司法实践中离婚夫妻经常就不直接抚养子女的一方如何行使探视权发生争议的情况,建议对不直接抚养子女的父或者母探望子女的规定进行细化,包括探视方式、探视频率、探视主体、探视权的中止等。

维婚派无论看多少婚姻惨案,都会选择性失明,无视婚姻制度的硬伤,他们骨子里认为人必须结婚才是正常,那些不愿意结婚的人在他们眼里就是极端、不正常。

邓丽委员说,鉴于近年来的离婚事件中有人将孩子藏匿起来作为争夺抚养权的筹码,侵害未成年子女权益的情况,建议草案增加一款规定,“离婚时,任何一方不得采取藏匿未成年子女方式争夺抚养权。法院判决抚养权归属时可以作出不利于藏匿一方的判决”。

这,难道不也是一种极端吗?

一些与会人员也提出了明确隔代探望权的建议。鲜铁可委员表示,现实中存在年轻人离婚后老人很想探望孙子女、外孙子女,而抚养孩子的一方以种种理由不准许探望的情况。建议明确父母离婚后,祖父母、外祖父母在对孙子女、外孙子女尽了抚养义务,或者在孙子女、外孙子女的父母一方死亡的情形下,可以参照适用离婚父母探望子女的有关规定,探望孙子女、外孙子女。

无论他们是否视而不见,随着信息化的发展,人们有海量的信息渠道了解到婚姻真相和本质,尤其是熟知婚姻法的规则。

那么一旦有了这些知识储备,一个人的婚育观必然理性,不随便结婚,更不为了一己私欲(例如“只有当了妈妈女人才是完整的”)胡乱生孩子,会成为ta心中不可撼动的常识,和饭前便后要洗手的常识一样牢固。

我毫不怀疑,随着经济的不断发展,谨慎婚、育的观念在未来会成为主流,有能力的女性单身生育的现象也会越来越多,男性靠彩礼就可以有老婆的时代将慢慢消亡,未来,男性想要获得后代和后代的冠姓权,必须尊重女性,必须有担当,也必须有实力。

这绝对不是危言耸听。我今天刷到中国妇女报的官方微博转发了人民法院报的一篇官微,给所有女性敲了一记警钟。下面截图里的内容,请仔细阅读,好好咀嚼、消化。

本文由健康知识发布,转载请注明来源:所有的离婚,婚前重大疾病都有啥标准